Modèle de la covariation
fev 14 2019

Sem categoria

La prédiction de Kelley selon laquelle les gens font des attributions sans ambiguïté à la personne, à l`entité et aux circonstances de ces trois schémas d`information est empiriquement bien établie. Le modèle a suscité de nombreux développements théoriques et des investigations empiriques dans le domaine de l`attribution et de l`induction causale et continue d`influencer dans le présent. Il a été utilisé comme un modèle normatif pour évaluer les erreurs et les préjugés, et il a servi d`outil conceptuel pour les analyses d`un large éventail de phénomènes sociaux psychologiques allant de l`attribution dans les relations interpersonnelles étroites aux attributions de changements dans son cœur Taux. Les raffinements actuels et les extensions du modèle de Kelley se concentrent sur la question de savoir si elle spécifie toutes les informations attributionnellement pertinentes et sur les processus cognitifs impliqués dans la réalisation des attributions. Le modèle de covariation de Kelley est également considéré comme la théorie d`attribution la plus connue en raison de son modèle logique qui a contribué à catégoriser une action particulière à l`interne ou à l`extérieur. Il est également utilisé dans la théorie de l`inférence correspondante. Mais, puisque la théorie ne traite que des attributions liées au comportement personnel, le modèle de covariation n`est utilisé que dans l`attribution interne en cas de théorie de l`inférence correspondante. Le modèle de covariation est une théorie d`attribution dans laquelle une personne essaye d`expliquer les autres «ou son comportement certain par des observations multiples. Il traite de la perception sociale et de la perception de soi de la personne. Il a été proposé par Harold Kelley. Si un effet est attribué à la personne, l`entité, ou les circonstances dépend de laquelle des causes (variables indépendantes) l`effet (variable dépendante) Covarie avec.

La covariation fait référence à la cooccurrence de l`effet et à une cause. Pour décider si l`entité est la cause, il faut évaluer si l`effet Covarie (co-se produit) avec l`entité, plus précisément, s`il existe une variation de l`effet entre les objets (entités). La covariation avec l`entité est donnée lorsque l`effet est présent si l`entité est présente et lorsque l`effet est absent lorsque l`entité est absente. Par exemple, lorsqu`une personne réussit à la tâche 1 mais échoue aux tâches 2, 3 et 4, l`effet (c.-à-d. le succès) est présent lorsque la tâche 1 (c.-à-d. l`entité) est présente, et qu`elle est absente lorsque la tâche 1 est absente (c.-à-d., lorsque les tâches 2, 3 et 4 sont présentes). Dans cet exemple, l`effet Covarie avec la tâche (entité): la manipulation de cette variable indépendante entraîne un effet de la variable dépendante; c`est-à-dire que la tâche «fait une différence». Si, toutefois, la personne réussit à toutes les tâches en plus de la tâche 1, l`effet (succès) ne varie pas avec les tâches (il n`y a pas de covariation entre l`effet et l`entité), ou la manipulation de la variable indépendante (tâche) n`entraîne pas un changement de la variable dépendante (résultat). Pour les scientifiques et les laïcs, les explications consistent en des effets à expliquer (p. ex., succès à une tâche ou aimer un film) et des causes qui sont utilisées comme explications (p.

ex., haute capacité ou qualité du film). Le modèle de Kelley s`applique à tous les types d`effets psychologiques que les laïcs expliquent, allant des résultats des réalisations aux États émotionnels, et il peut être appliqué à la perception de soi (par exemple, «pourquoi ai-je échoué?») ainsi qu`à d`autres perceptions («pourquoi avez-vous échoué?»). Malle (1999) a également souligné l`effet différentiel d`être un acteur contre un observateur, l`effet du biais autonome et la distinction entre raisonnement subjectif et rationnel comme facteurs importants agissant sur les attributions de comportement.